就在2005年元旦即将来临之前，我纵览了美国各界对中国高速经济发展的评论，也纵览了他们对中国在国际地位中所起作用的评论，这些评论无论来自与正面或反面，无论出自赞赏、惊叹或恐慌，都无不从各个方面佐证我的祖国正在发展和强大。正在国际大家庭中发挥重大的作用。为此，怀着无比感叹的心情，提笔挥毫，写下这样一对不对称的对联“祖国—伟大的母亲！游子为您感到骄傲！”高悬在我的书房之中。并在我的阳台上挂出一面五星红旗……

　　前天，华尔街日报发表了一篇《千件中国产品易得   一件美国货物难求》的报道。描述美国一个家庭想为支持美国制造业，决定过一个“无中国制造品的圣诞节”，可是这一愿望在美国的今天实在不太容易实现，在圣诞前购物的实际过程中，报道中的女主人斯梅德利太太说：“我敢说，任何一种商品，有80%都是中国制造的。”她的丈夫戴夫说：“我会告诉你，要购买美国制造的产品很困难。”，他们9岁的儿子亚伦补充说：“一切东西都是中国制造的。”这篇报道中还运用了一组数据：预计今年美国将进口约1900亿美元的中国商品，高于上年的1520亿美元。由此可见，中国产品不仅仅给美国的进口商、批发商、零售商带来巨大的利润，更是加深了美国人民对中国的认识和友谊。

　　2004年我国进出口贸易总额首次突破万亿美元，在全球贸易中的排位有望升至第三位。面对我国在国际贸易体系中的地位上升和内外部经济环境的变化，可以断言：中国只要在2005年和未来的时间内脚踏实地的做好WTO“后过渡期”的国际贸易工作，那么中国就必然会从贸易大国发展成为世界上最强的贸易强国之一！

　　我国对外经贸的发展，充分说明是国家综合力量的强大原因。听听美国各权威机构对我国发展的评论吧.

　　美国海军学院 的政治学副教授邓勇早在本年度的十月二十日曾对《华盛顿观察》周刊说过：“中国是经济崛起中的特例！虽然人们通常认为，中国和其它发展中国家一样，是在实行“市场导向型政策”，发展劳动密集型产业中崛起的。但邓勇却指出，在国际经济学研究中，中国往往被作为特例来看。

　　邓教授同时还讲：“中国很可能是全球化中最大的赢家”。 因为，中国的外资接收量大，现在几乎超过美国；中国的出口量大，并能用自己巨大的市场换取技术转让。环顾世界，没有哪个国家从经济全球化中得到如此多的优势。”

　　“中国和其它第三世界国家之所以不同，除了它巨大的市场外，在于它不仅在劳动密集型产业上有优势，还在某些技术密集型和资本密集型产业中领先。”邓勇在采访中举例说明，“中国的冰箱、冰柜占到美国市场份额的30%左右。中国的航天工业已经能将载人飞船送上太空，并能为其它国家发射卫星。因此它的经济行为对国际市场的冲击不是其它发展中国家可比的。”

　　美国海军学院的政治学副教授邓勇早在本年度的十月二十日就对《华盛顿观察》周刊说：“中国的外资接收量大，现在几乎超过美国；中国的出口量大，并能用自己巨大的市场换取技术转让。环顾世界，没有哪个国家从经济全球化中得到如此多的优势。” 他无比感叹地预言：“中国很可能是全球化中最大的赢家。” 邓勇教授在分析中非常现实而又客观地指出：“中国在国际贸易中的发展最终会让自身和世界各国都受益”。

　　尽管中国的全球化收益却招来了一些人的恐惧和憎恨。2004年9月16日，因不满中国华侨开办的制鞋工厂抢走了当地西班牙同行的生意，西班牙埃尔切的暴民放火焚烧了中国侨民的鞋厂和仓库。10月13日，美国纺织业主们再次联名向布什政府施压，要求其延长即将于2004年底到期的进口配额限制，保护美国的纺织工业。对此，美国国际经济研究所高级研究员诺兰德 义正严辞地说：“纵火是犯罪。用合法方式要求贸易保护虽然很可叹，但是总没有用暴力手段那样令人生厌。”

　　美国《华盛顿观察》12月29日在第四十七期周刊里指出：“2004年，正当美国全神贯注于国内的总统大选、海外的伊拉克战争及全球反恐战争之时，中国在全球政治、经济和外交的影响力都处在成长中。华盛顿圈内人所称的“中国肌力”伸展之快、之远，让其它问题转移视线的美国人终于在2004年之末回过神来”。

　　美国海军战争学院 教授、五角大楼顾问巴奈特对《华盛顿观察》周刊说：“我认为中国的兴起，与美国接替英国成为世界强国的平和过程比较接近，而非如20世纪初德国在欧洲的强势兴起”。

　　巴奈特教授对华盛顿部分人士过分强调“中国威胁论”的声音，颇不能认同。他说，“很多华盛顿圈内的所谓‘中国专家’老是说，‘美国在外交、军事受困于中东动荡的同时，忽视了中国、印度等新势力的崛起’。这些人往往只是从军事和安全的角度来研究中国，只偏重中国与其他国家的外部关系，而不重视中国内部社会的长足进展。”

　　巴奈特教授在对“中国的发展“分析中指出：针对这番“中国威胁论”的再度兴起，太多的美国学者将中美全球影响力的角力看成是“零和游戏”，他认为这种视角是“极端愚蠢的”。许多“中国专家”的职业生涯都建立在告诉人们“中国的发展是可怕的，”只有如此才能显现他们的重要性。 但是，“他们没有想到的是，中国快速经济成长的同时，也在朝美国的政治、社会体制迈进，中美间的经贸交往更是帮助了美国维持起生活水平。美国期望中国能有如此成就，却不希望自己相对地放弃部分成本，是短视近利的。”

　　国防组织公司情报研究和分析中心副主任毛文杰博士说：“相较于大家都在讨论中国在国际舞台的‘崛起’，我觉得中国‘重返’国际社会反而比较合适，” “中国不再满足于窝在亚洲一隅‘搭美国的便车’。这是（中国发展的）临界点。”

　　毛文杰先生在谈到中国的重返时讲：我对于中国如何改变亚洲经济体系印象最为深刻， “自97年中国平稳地度过亚洲金融危机以来，这已是不言而喻，中国逐渐成为亚洲经济体系中心。”

　　2004年，中国在与其他亚洲国家的经济整合上大有收获。11月29日，中国和东盟国家正式签约启动中国－东盟自由贸易区整合进程，此“10＋1”自贸区预计将成为拥有17亿人口、总产值高达2万亿的世界第三大贸易区。一夜之间，中国从东盟经贸伙伴的地位一跃而至东亚区域未来的主导者。东盟＋中国所产生的经贸实力顿时可与欧盟和北美自由贸易区两大区域相比拼。

　　毛文杰先生在12月20日于华盛顿右翼智库传统基金会举行的一场有关中国在全球的政治影响力的圆桌会上分析中指出：美国总是和东盟国家谈反恐合作，在印尼、马来西亚这些穆斯林国家耳中，这些话讲多了难免刺耳。相对而言，中国在与东盟国家谈判时聚焦经贸议题，少用政治筹码，反而较能获得东南亚国家的认同。因此这使得东盟对中国的兴趣很高，经济不能不说是主导因素。

　　曾经在以色列军队中任中校的拉夫特先生在接受《华盛顿观察》周刊采访时，特别强调：“他不是站在美国的立场，替美国政府说话。“然而，中国在（石油替代方案）这方面比美国来得有优势。毕竟，中国仍然属于使用能源的初期阶段，许多基础设施尚未全面换用石油为燃料，又较美国拥有更多的天然矿藏，如煤矿等等，”

　　美国主流报纸《华尔街日报》、《华盛顿邮报》和《纽约时报》针对中美间石油角力的报道可说是紧追不舍。华盛顿智库、学者对中国在全球能源产业渐增的影响力也有许多的讨论。

　　华盛顿极右派智库传统基金会高级研究员，曾在布什政府担任负责东亚和太平洋事务的国防部副部长布鲁克斯在国际石油问题的评论中讲：“美国自1997年即对苏丹进行制裁，而中国则是苏丹最大的贸易伙伴。中国和美国的“石油战略伙伴” －沙特阿拉伯的关系也让美国提心吊胆。 ”

　　鹰派学者也不忘举出，长期而言，中国持续增长的能源需求量将会积压到美国从世界各地取得的石油供给。至2004年11月止，中国的原油进口成长了70.1%，以支持其9.2%的GDP成长率（世银预估值），而2005年GDP成长率虽可能缓减至7.8%，国际能源机构仍预估中国5.7%的石油需求增长。

　　中国与其“全面战略伙伴”――欧盟――关系日趋紧密。欧盟对中国实施多年的武器禁运在我方多方运作下，终于在2004年底出现了喜人的突破。欧盟领导人在美国强烈反对声中，于12月17日表明欧盟可望于2005年6月解除对华武器禁运，可说是为中国媒体称之为“中欧年”的2004年画下完美的句点。

　　2004年11月20日，国家主席胡锦涛在出访拉美四国――巴西、阿根廷、智利和古巴，目的不止是出席亚太经济合作组织会议，与连任成功的布什会面，更在于加强和拉美国家的经济合作。中国对拉美国家的投资并不限于石油及矿藏开发，更包含基础建设和运输工程。中国与“美国的后院”―拉美国家的关系增温也引起美国的侧目和注视。

　　写到这里，我再次向国内各地方政府呼吁，希望各地主管部门要继续重视我国对外出口的生产企业。不要从仅因为出口企业所在地不可能收取出口产品上游所有的增值税，却要承担出口退税的25%。而从区域性、地方性的极端本位的利己主义出发，排斥生产性出口企业，这种做法必将会给我国外贸造成极大的伤害。

　　从20世纪70年代末到今天为止，国际贸易领域的最大变化当数中国以出口大国姿态重返世界市场。1978年，中国进出口总额只有206.4亿美元，在世界贸易格局中无足轻重；而今天据中国海关最近发布的最新统计，今年1—11月全国进出口总值达10383.8亿美元，同比增长36.5%，其中出口5296.1亿美元，进口5087.7亿美元，分别增长35.7%和37.3%；累计实现贸易顺差208.4亿美元。中国提前1个月实现了年度对外贸易额首次突破1万亿美元的目标，跃居仅次于美、德两国的世界第三贸易大国指日可待。中国改革开放25年来中国进出口总额增长40.2倍，年均增长16.04%，远远超过同期GDP年均增长幅度。正是中国在外贸出口方面取得如此巨大的成就，从而导致了中国在世界的政治和经济领域里具有举足轻重的地位。

　　为此，笔这里者深感没有中国的外贸，就没有中国外交上的巨大成就；没有中国的外贸，就没有中国今天在世界上地位；没有外贸就不可能有世界人民的友谊。 （纽约2004年12月30日)